Por Jeffrey
T. Kuhner
Advertencia:
Esta
es una traducción del articulo publicado por el Washington
Times on line el 15 de febrero de 2009. Refleja exclusivamente la opinión de
su autor y de manera alguna lo hace de la mía. Los alumnos sabrán encontrar
aquí, en términos de blanco y negro, una de las posiciones que se sustentan
cuando se discute sobre el rol del gobierno en la economía, su tamaño y
extensión, etc. En otras palabras: si lo que Kuhner ha
escrito les molesta o definitivamente les indigna háganselo saber también a él.
NOTA:
He incorporado al texto original algunos links que corroboran las menciones que
hace el autor.
América
(Norteamérica) está tomando el camino al socialismo - y a la ruina. Se han
promulgado numerosas propuestas para invertir la fase de contracción económica.
Primero,
en la primavera de 2008 vino el programa de estímulo de $180 mil millones.
Luego en el verano del 2008 el rescate inmobiliario por $345 mil millones. Esto
fue seguido en el otoño de 2008 por el rescate por $700 mil millones de Wall
Street. Ahora, la Casa Blanca y el Senado han pasado un paquete de estímulo de
casi $800 mil millones. Entonces, más de $2 trillones se habrán estado gastado
en un fútil esfuerzo por reavivar la economía.
Estamos
imponiendo en nuestros niños y nietos los pesados costos de nuestra afición a
un gobierno grande. Y esto ni siquiera tiene en cuenta el plan del Secretario
del Tesoro Timothy Geithner para que los contribuyentes absorban otros $2 a $4
trillones de deudas para limpiar el sistema financiero.
En
otros términos, América está enterrándose bajo una montaña de deuda - una deuda
que disparará una creciente inflación, impuestos aplastantes y altas tasas de
interés. Ésta es una receta para el desastre económico.
El
Presidente Obama está siguiendo los pasos de Franklin D. Roosevelt como George
W. Bush lo hizo de Herbert Hoover. En los años treinta, FD Rossevelt extendió
su New Deal liberal sobre las políticas activistas de Hoover. Obama está
construyendo sobre los masivos déficits presupuestarios y temerarios gastos del
gobierno de la administración Bush. Sin embargo, Obama, al contrario de Bush,
está erigiendo paciente y astutamente una unión electoral mayoritaria, así como
lo hizo FDR.
El
plan del estímulo tiene algo para cada grupo de interés especial Demócrata
importante - los sindicatos de maestros, los grandes jefes de la ciudad,
activistas ecológicos, Hispánicos, y africano-americanos -. Los distritos
electorales importantes se verán beneficiados por la construcción de escuelas,
los proyectos de infraestructura, obras públicas, redotar a los edificios
federales con las tecnologías verdes, ensanchamiento del Medicaid y del seguro
de cesantía y más dinero para los estados y localidades atadas.
El
plan no se diseña principalmente para estimular la economía, sino el tamaño y
alcance de gobierno. Más ciudadanos serán dependientes de la largueza gubernamental.
Esto aumenta el poder del Partido Demócrata y su élite liberal.
Como
Jonah Goldberg de Nacional Review ha notado debidamente, el liberalismo
americano moderno es una forma de fascismo - también conocido como el nacional
socialismo. (*)
Su meta es establecer un estado corporativista centralizado en el que una clase
gobernante se esmera en transferir el poder del sector privado al público.
El
liberalismo es el abanderado del derecho a los programas sociales caros y a la
reglamentación estricta de casi cada aspecto de las vidas de las personas –
desde la prohibición de fumar y las políticas de admisión de las universidades
a la oración en las escuelas y cuánta radio de derecha uno puede escuchar.
Busca no sólo dominar política y la economía, sino también la cultura y las artes.
El
liberalismo funde el estatismo con el populismo basado en la clase social. está
perpetuamente en guerra contra algunos percibidos enemigos nacionales, el "rico, el "Republicano
conservador” y los Cristianos tradicionales. Despoja a un grupo entero de
personas - en América a los bebés nonatos haciéndolos carentes de la totalidad
de los derechos humanos básicos. Cree que la política, no la religión, es la
salvación de humanidad.
Construye
movimientos de masa basados en líderes carismáticos, mesiánicos, como Woodrow
Wilson, FDR, John F. Kennedy y Obama, encontrando en ellos calidades casi
divinas, santas. Se obsesiona con usar al gobierno activista en el servicio de
la ingeniería social. Desde que el liberalismo se consume con el poder,
contiene las semillas de su propia destrucción; es la ideología del suicidio
nacional.
El
camino desastroso en el que América se embarca actualmente ya fue probado en
otro país del Hemisferio Occidental: la Argentina de Juan Perón.
Desde
los años cuarenta hasta que un golpe lo echara fuera del poder en 1955, Perón
presidió un estado fascista. Lo que normalmente no se sabe de Argentina es que
antes de la Segunda Guerra Mundial, era una potencia económica.
Empezando
en los 1880s y continuando a través de los años veinte, se la consideró como
una de las naciones más prósperas y avanzadas del mundo. Argentina tenía una
base industrial fuerte, exportaciones agrícolas crecientes y una clase media
extensa y que se ensanchaba.
Como
América, sirvió como un imán para los inmigrantes del mundo, sobre todo los
italianos. En 15 años, sin embargo, Argentina paso de ser uno de los países más
ricos a uno de los países más pobres. Esto fue debido grandemente a las
políticas Peronistas.
Al
llegar al cargo, Perón, junto con su popular esposa Eva, establecieron un
estado corporativista caracterizado por un pródigo gasto social, un detallado
programa de bienestar social, proteccionismo, confiscatoria imposición de
contribuciones y déficits fuera de control.
Perón
usó una estridente retórica clasista de guerra, atacando al gran capital, los
bancos, las corporaciones y la clase propietaria. Fortaleció grandemente a los
sindicatos, haciéndoles los aliados centrales de su régimen.
El
Peronismo transformó el estado Argentino. La desproporcionada gran burocracia y
la masiva intervención gubernamental engendraron una extendida corrupción. La
planificación económica central destruyó la productividad y el crecimiento.
La
capital de inversión huyó. La inflación y las tasas de interés volaron. La
clase media fue agotada. La justicia independiente minada y finalmente
quebrada. los medios de comunicación fueron co-optados por los aliados de
Perón. E culto de su personalidad y el de Eva crearon un clima de violencia y
persecución política de los enemigos del régimen. Argentina degeneró en lo que
es el caso común en latinoamericana hoy.
El
fracaso de Peronismo debe servir como una advertencia. El Socialismo y una
deuda publica disparada hacia el cielo puede empobrecer permanentemente incluso
a las naciones más adineradas. América no es inmune a las leyes de la economía.
Las
repúblicas prósperas - Roma antigua, las ciudades-estados italianas, Argentina
- han visto su riqueza malgastada, nunca recuperada.
Obama
está tomando los primeros pasos hacia una peligrosa versión americana del
Peronismo. Sus seguidores lo ven como un Mesías político, un agente de cambio
revolucionario que creará cohesión nacional y unidad.
Él y
los Demócratas están pillando el estado, usándolo como un medio para premiar a
los partidarios (y castigar a los enemigos). Él es nuestro Amado Líder cuya imagen
está por todas partes de las tapas de las revista a las Camisetas y las gorras
de béisbol.
Su
esposa, Michelle, es la Eva Perón de nuestro tiempo - fascinante, chic, una
referente de la moda - querida por los medios de comunicación. Más ominosamente,
Obama está repitiendo el populismo estatista que no funciono en Argentina, y no
funcionará en América.
El Profesor Philip
Jenkins observa irónicamente que los Estados Unidos de América enfrenta el
riesgo de convertirse en los Estados Unidos de Argentina."
Él
tiene razón. Aquellos que no aprenden de la historia se condenan a repetirla.
Jeffrey
T. Kuhner es
redactor en el Washington Times y presidente del Instituto Edmund Burke