La
tesis de la maldición del recurso
La idea que los recursos naturales podrían ser más una
maldición económica que una bendición empezó a surgir en los años ochenta.
Richard Auty en 1993 habría sido el primero en utilizar esta
tesis para describir porque algunos países ricos en recursos naturales no eran
capaces de usar esa riqueza para lanzar sus economías y que como contra
partida, estos países tenían más bajos
índices de crecimiento económico que los países sin abundancia de recursos
naturales (1).
Numerosos estudios,
incluyendo uno de Jeffrey Sachs y Andrew Warner (2) han mostrado una
relación entre la abundancia del recurso natural y un pobre crecimiento
económico.
Esta desconexión entre la riqueza del recurso natural y el
crecimiento económico puede verse mirando por ejemplo a los países productores
de petróleo.
En el periodo 1965-1998, en los países de la OPEP, el
producto bruto nacional per cápita disminuyo su crecimiento en un término medio
del 1.3%, mientras que en el resto del mundo en vías de desarrollo, el crecimiento per capita aumento por
término medio el 2.2%. (3)
Algunos sostienen que las corrientes financieras de ayuda
extranjera pueden provocar efectos
similares a la maldición del recurso. (3)
Bibliografia:
(1) Auty, Richard M. (1993). El Desarrollo sosteniendo en
las Economías Minerales: La Tesis de Maldición de Recurso. Londres:
Routledge.
(2) Sachs, Jeffrey D., Warner,
Andrew M. (1995). La abundancia
del recurso natural y el crecimiento económico. NBER Papel de trabajo 5398.
(3) Gylfason, Thorvaldur (2000). Los recursos naturales,
educación y desarrollo económico. La Discusión de CEPR Papel 2594.
(4) Djankov, Montalvo, Reynal-Querol (2005). La maldición de
ayuda.
Wikipedia